Пример теста по Логике в МФЮА

Решим этот или другой тест всего за 350 р. Заказ через заявку, Вконтакте или почту notestru@yandex.ru

Определите вид умозаключения: Если изобретение создано совместным творческим трудом нескольких граждан, все они признаются соавторами изобретения. Если они признаются соавторами изобретения, то порядок пользования правами на изобретение, созданное в соавторстве, определяется соглашением между соавторами. Если изобретение создано совместным творческим трудом нескольких граждан, то порядок пользования правами на изобретение, созданное в соавторстве, определяется соглашением между соавторами.

условно-категорическое

разделительно-категорическое

чисто условное

условно-разделительное

Какое из следующих умозаключений является энтимемой с пропущенной большей посылкой?

Силлогизмы данного типа не являются правильными, так как в них не соблюдены правила фигур.

Любой авторитарный лидер властолюбив, а все властолюбцы безжалостны.

Поскольку все электроны представляют собой частицы с отрицательным зарядом, очевидно, что некоторые элементарные частицы имеют отрицательный заряд.

Необходимо, чтобы все граждане пришли на выборы и выполнили свой гражданский долг.

Какое из следующих суждений противоречит суждению "Некоторые чиновники скоро не будут иметь работы"?

Некоторые чиновники скоро не будут иметь работы.

Скоро не все чиновники будут иметь работу.

Все чиновники скоро не будут иметь работы.

Ни один чиновник скоро не будет иметь работы.

Какое заключение можно вывести из посылок: "Все юристы - законо-послушные люди" и "Все юристы изучают логику"?

Из этих двух посылок вообще ничего не следует.

Некоторые законопослушные люди не изучают логику.

Некоторые изучающие логику — не законопослушные люди.

Некоторые законопослушные люди изучают логику.

Какой из следующих выводов является умозаключением по аналогии?

Если бог существует, то душа бессмертна. Бог существует, следовательно, душа бессмертна.

Апрель в этом году был дождливым, март и май тоже. Следовательно, все весенние месяцы в этом году были дождливыми.

Все адвокаты - юристы, значит, некоторые юристы - адвокаты.

Модель корабля во время испытаний в пруду перевернулась. Следовательно, сам корабль в море может перевернуться.

Какая из следующих логических оценок точно квалифицирует рассуждение: "Так как студент не ответил на вопросы экзаменационного билета, значит его знания предмета неудовлетворительны"?

В этом рассуждении не нарушены логические законы.

В этом рассуждении нарушен закон тождества.

В этом рассуждении нарушается закон достаточного основания.

В этом рассуждении нарушен закон непротиворечия.

"Все грибы нашего леса ядовиты". Определите, какое суждение не может быть одновременно истинным:

в нашем лесу нет ядовитых грибов

любой гриб нашего леса не является ядовитым.

некоторые грибы нашего леса не ядовиты.

многие грибы нашего леса ядовиты.

В высказывании "В одном американском штате потерпела крушение летающая тарелка, и об этом писали в газетах, это передавали по радио и даже показывали по телевидению" нарушен закон:

тождества

достаточного основания

непротиворечия

исключенного третьего

Что представляет собой умозаключение "Он виновен, так как его привлекли к уголовной ответственности"?

Это энтимема с пропущенной большей посылкой.

Это энтимема с пропущенной меньшей посылкой.

Это энтимема с пропущенным заключением.

Однозначно ответить нельзя.

Если истинно суждение "Все планеты вращаются вокруг своей оси", то будет одновременно ложным суждение:

ни одна планета не вращается вокруг своей оси.

некоторые планеты не вращаются вокруг своей оси.

не все планеты вращаются вокруг своей оси

некоторые планеты вращаются вокруг своей оси.

Обращением суждения "Некоторые юристы - не адвокаты" является:

некоторые юристы суть адвокаты.

некоторые адвокаты не есть юристы.

некоторые юристы не есть адвокаты.

некоторые адвокаты суть не юристы.

Какое из следующих суждений противоречит суждению "Некоторые нынешние субъекты Российской Федерации скоро не будут иметь этого статуса"?

Все нынешние субъекты РФ будут иметь этот статус.

Не все нынешние субъекты РФ будут иметь этот статус.

Ни один нынешний субъект РФ не будет иметь этого статуса.

Некоторые нынешние субъекты РФ будут иметь этот статус.

В предложении "Какие вы знаете наречия" нарушен закон:

тождества

непротиворечия

достаточного основания

исключенного третьего

Если ложно суждение "Все металлы электропроводны", то будет ложно суждение:

ни один металл не является электропроводным.

все электропроводные вещества - не металлы.

некоторые металлы не электропроводны.

некоторые не металлы не являются электропроводными.

Понятие "взятка":

общее абстрактное

конкретное положительное

общее положительное

единичное отрицательное

Ни один гриб не растение.Некоторые грибы съедобны.Некоторые съедобные вещи - не гибы.

Фигура II

Фигура III

Фигура IV

Фигура I

В высказывании "Мой товарищ зарабатывает 10 000 долл. в месяц, в чем можно усомниться, ведь он сам это утверждает" нарушен закон:

непротиворечия

ни один закон не нарушен

достаточного основания

тождества

Какое из следующих суждений является отрицанием суждения "Некоторые студенты курят"?

Все студенты не курят.

Ни один студент не курит.

Некоторые не студенты не курят.

Все студенты курят.

Понятие "дуб":

конкретное

единичное

абстрактное

нулевое

Рассуждение "Все металлы - теплопроводные вещества, все металлы - электропроводные вещества, следовательно, некоторые электропроводные вещества являются теплопроводными" является:

правильным силлогизмом.

сложным модальным высказыванием.

неправильным силлогизмом.

сложным ассерторическим, но не категорическим высказыванием.

В каком случае правильно установлен вид умозаключения: "Если это существо отравить, то оно начнет пускать пузыри, либо сразу убежит"?

Это условно-разделительный силлогизм.

Это условный силлогизм.

Это условно-категорический силлогизм.

Это разделительно-категорический силлогизм.

В каком отношении находятся суждения "Данная река - приток Оби" и "Данная река не является притоком Оби"?

Не могут быть одновременно ложными.

Эти суждения вообще не являются сравнимыми

Не могут быть одновременно истинными, если эти суждения относятся к одной и той же реке.

Могут быть одновременно истинными.

В каком случае правильно установлен вид умозаключения: "Иисус Христос существовал - иначе у нас не было бы летоисчисления "от рождества Христова"":

Это условно-разделительный силлогизм.

Это условный силлогизм.

Это условно-категорический силлогизм.

Это разделительно-категорический силлогизм.

Ни один политик не лжет. Некоторые лживые люди отдыхают в Турции. Некоторые политики отдыхают в Турции.

Фигура I

Фигура IV

Фигура III

Фигура II

Понятие "таможенный пост":

конкретное

абстрактное

нулевое

единичное

К искусственным языкам относится:

арамейский язык

клинопись

рунический язык

иероглифический язык

Какой вид имеет мысль: "Если он автор этого слуха, то он беспринципен. Он не автор этого слуха. Значит, он принципиален"?

Это чисто условный силлогизм.

Это разделительно-категорический силлогизм.

Это условно-разделительной силлогизм.

Это условно-категорический силлогизм.

В выражении "Бога нет, но я в него верю":

нарушен закон достаточного основания

нарушен закон непротиворечия

нарушен закон тождества

ни один закон не нарушен

В выражении "горячее мороженое":

нарушен закон тождества

нарушен закон непротиворечия

ни один закон не нарушен

нарушен закон достаточного основания

Все люди имеют вздутие живота. Ни одна лошадь не имеет вздутия живота. Ни один человек не лошадь.

Фигура III

Фигура I

Фигура IV

Фигура II

В выражении "тупое острие":

нарушен закон тождества

нарушен закон непротиворечия

нарушен закон достаточного основания

ни один закон не нарушен

Каков вид суждения «Ни один преступник не должен избежать наказания»?

Это общеотрицательное суждение.

Это частноутвердительное суждение.

Это общеутвердительное суждение.

Это частноотрицательное суждение.

В высказывании "Данное слово надо писать с большой буквы, т.к. оно стоит в начале предложения":

нарушен закон тождества

нарушен закон непротиворечия

нарушен закон достаточного основания

ни один закон не нарушен

В выражении "город на Марсе":

ни один закон не нарушен

нарушен закон достаточного основания

нарушен закон непротиворечия

нарушен закон тождества

Обращением суждения "Некоторые адвокаты суть спортсмены" является:

все адвокаты не есть спортсмены.

все спортсмены не есть не адвокаты.

некоторые адвокаты не есть не спортсмены.

некоторые спортсмены суть адвокаты.

Исключите лишний вариант:

Неполное деление.

Круг в определении.

Слишком широкое определение.

Скачок в делении.

В высказывании "Этот человек болен, ведь у него повышена температура" нарушен закон:

непротиворечия

достаточного основания

исключенного третьего

ни один закон не нарушен

Какая из следующих логических характеристик понятия неправильна?

"Конституция" - единичное и положительное понятие.

"Независимость" - общее и отрицательное понятие.

"Клевета" - общее и положительное понятие.

"Фашист" - общее и положительное понятие.

Классификация отличается от деления тем, что она представляет собой:

распределение предметов по классам

многоступенчатое деление

распределение предметов по группам на основании их существенных признаков

противоположность делению

В каком отношении находятся понятия «кит» и «рыба»?

В пересечении.

В совпадении.

В соподчинении.

В подчинении.

Что представляет собой умозаключение:"Признаком горения является наличие пламени, поэтому окисление не является горением"?

Это энтимема с пропущенной меньшей посылкой.

Этот текст вообще не является энтимемой.

Это энтимема с пропущенной большей посылкой.

Это энтимема с пропущенным заключением.

В каком случае неправильно установлен вид отношения между понятиями?

Монархия, республика. — Противоречие.

Необходимые условия, достаточные условия. — Пересечение.

Аргумент, довод. — Тождество.

Сравнимые понятия, несовместимые понятия. — Подчинение.

Как называется умышленное неправильное мышление?

Софизмом.

Паралогизмом.

Парадоксом.

Абсурдом

К какому виду относится следующее умозаключение: "Если чиновник не брал взяток, то он не боится полиции. Этот чиновник не брал взяток. Следовательно, он не боится полиции"?

Это чисто условный силлогизм.

Это разделительно-категорический силлогизм.

Это условно-категорический силлогизм.

Это условно-разделительный силлогизм.

В каком случае неправильно произведено деление понятий?

Преступления делятся на раскрытые и нераскрытые

Понятия бывают единичные и общие

Законы бывают конституционными и неконституционным

Умозаключения делятся на дедуктивные, индуктивные и традуктивные

В каком случае правильно обобщено понятие?

Правонарушение - проступок

Комната - квартира

Уголовный кодекс - конституция

Государство - Россия